“Ao longo dos próximos 50 anos, e o momento é muito importante, temos que transformar completamente a economia global para descarbonizá-la muito, muito profundamente”, afirmou a secretária-executiva do principal organismo da ONU sobre clima em Londres, numa reunião organizada pela Chatham House, entidade de estudos e consultoria.

Até 30 de novembro, data do início da cúpula do clima em Paris, espera-se que os países que produzem 92% dos gases de efeito estufa que aquecem o mundo já tenham apresentado seus chamados INDCs (Intenções de Contribuições Determinadas Nacionalmente) – propostas de como reduzir emissões internas.

Vários países, incluindo o Brasil, já apresentaram seus planos. Mas esses INDCs, se totalmente implementados, só iriam deter em cerca de 2,7°C o aumento da temperatura mundial até o final do século, ainda bem acima da meta de 1,5°C a 2°C graus visada pela maioria dos países, afirmam relatórios independentes preliminares.

Segundo Figueres, isso não é motivo para desespero. “Paris não é o destino final. Se for alguma coisa, será o ponto de partida”, disse.

A boa notícia é que um número muito maior de países do que o esperado elaborou planos climáticos nacionais, que formarão a base do acordo de Paris. Eles incluem todos os grandes emissores e nações com condições bem distintas, como Omã e Afeganistão, disse.

De acordo com a chefe da Convenção do Clima, a consciência do custo-benefício de enfrentar as mudanças climáticas está aumentando com grande velocidade à medida que os países e as empresas se deparam com gastos mais elevados decorrentes de condições meteorológicas extremas e outros problemas relacionados com o clima, e também por que a energia renovável, especialmente a solar, está se tornando rapidamente mais barata.

‘Ninharia’ – De acordo com Figueres, um acordo em Paris tem de garantir um financiamento mais adequado para ajudar os países mais pobres a adotarem sistemas de energia mais limpos e lidarem com os impactos climáticos, potencialmente um ponto nevrálgico. Nações mais ricas se comprometeram a mobilizar US$ 100 bilhões por ano para tais fundos até 2020. Ela descreveu esse montante como “ninharia”.

Mais importante, disse ela, é garantir que um valor estimado em US$ 90 trilhões em gastos com infraestrutura planejados para os próximos 15 anos, a maior parte nos países em desenvolvimento, vá para sistemas de energia e transporte de baixo carbono, e as estruturas de construção possam resistir aos impactos previstos das mudanças climática.

Custo do carbono – Figueres também afirmou nesta terça-feira (27) que o acordo a ser assinado em Paris provavelmente não vai incluir algum mecanismo para “precificação” do carbono.

Muitos especialistas afirmam que taxar a emissão de gases-estufa e estabelecer um preço para a tonelada de CO2 seria a melhor maneira de promover as mudanças, mas a diplomata afirmou que não será possível implementar um esquema global para tal já em dezembro.

“A vida é mais complicada que isso”, afirmou. Segundo ela, por enquanto, a precificação do carbono deve avançar apenas em escala regional, em países ou estados que estão implementando impostos ou mercados do tipo “cap-and-trade”, que estabelecem um teto de emissões e liberam a venda de títulos que dão direito a produzir CO2. “Eu argumentaria que já temos um sinal forte de precificação do carbono.”

Fonte: G1